CHICO XAVIER, FLUXOS E PULSÕES: O FILME

CHICO XAVIER: PULSÕES E PAIXÕES.
Oi Paulo. Fico feliz em notar recebimento de e mail seu que para mim é sempre motivo de ampliação do meu mundo, contribuição ao meu silêncio que quer falar e mantém-se quase sempre amordaçado. Gostei do início e do final do texto, com relação ao papel de uma obra de arte. entrar cheio de previsivilidades pessimistas quanto à certeza do fim que na verdade seria uma certeza que nao deixa o silêncio do ser ou o sensível manifestar e a surpresa proporcionada pela arte, que é o "silêncio" que é a saída do cinema. como disse Tarcísio: "Encerra-se o filme e as pessoas saem… Silêncio… Um lindo silêncio…Coisa mais linda que eu já pude presenciar em um cinema em toda a minha vida." O belo se manifestou pela dissolução da conformação que subjetivava no início quando o ser ainda nao havia dado lugar ao sensível, ocupado que estava pelos ruídos das formas discursivas que abrasavam sua possibilidade de garantir um silêncio criador e de fluição dos impulsos. Porém o filme, parece ter garantido a pulsação criativa onde o silêncio manifestou-se e entregou todo sensorial da platéia para que uma arte mostrasse um lado do Chico que é o agora de sua vida. Poucos o viriam assim, como eu por exemplo, que pela via da marxismo que me educou o via sempre a partir do discurso do assistencialismo, como muitos vêem ainda o LULA. Porém, o novo está no que parece ser o mesmo, porém a busca de recuperar espíritos vagantes, faz com que nos olhemos para nossa carne, nosso pensamento e no silêncio que é o lugar da duplicidade do ser que é a pulsão do instante maravilhoso, mágico no presente, amando o outro do qual nao podemos nos prescindir para viver. O silêncio nao é um lugar vazio de linguagem, pelo contrário é um lugar onde corpo e pensamento se fundem e se fazem e se desfazem para possibilitar o novo. Nasce um novo Chico em mim, fora dos parâmetros racionais que lhe via. Quero ver esse filme.

CASO ALSTOM E OS TUCANOS de COVAS a SERRA

22 de Abril de 2010
CASO ALSTOM E OS TUCANOS:Brasil pedirá quebra de sigilos do caso Alstom no exterior


Solicitação para França e Suíça inclui 19 pessoas e empresas suspeitas de receber propina

Conselheiro do TCE e irmão do presidente do Metrô de SP, que negam ter conta fora do país, estão em lista do Ministério da Justiça

MARIO CESAR CARVALHO
DA REPORTAGEM LOCAL

O Ministério da Justiça vai encaminhar nos próximos dias à Suíça e à França pedidos de quebra do sigilo bancário de 19 pessoas e empresas suspeitas de ter recebido propina da Alstom para que a multinacional francesa vencesse concorrências do governo de São Paulo.
Entre os nomes que constam do pedido estão os de Robson Marinho, conselheiro do TCE (Tribunal de Contas do Estado), e o do engenheiro Jorge Fagali Neto, irmão do presidente do Metrô. Marinho foi chefe da Casa Civil no início do governo de Mário Covas (PSDB), entre 1995 e 1997, quando o então governador, que morreu em 2001, o indicou para o TCE.
A Suíça bloqueou contas atribuídas a Marinho e a Fagali Neto, como a Folha revelou em junho e agosto do ano passado.
Ambos negam ter contas bancárias fora do país. Marinho disse ontem à Folha em entrevista por telefone: "Pode quebrar o sigilo que quiser. Não há contas na Suíça nem na França em meu nome" (leia texto nesta página).
O empresário Sabino Indelicato, que foi secretário de Obras quando Robson Marinho foi prefeito de São José dos Campos, também aparece na lista de pedido de quebra de sigilo. Os investigadores suíços suspeitam que uma empresa de Indelicato, a Acqua Lux, recebeu recursos da Alstom sem prestar os serviços citados no contrato. Também está na lista o executivo francês Jean-Pierre Courtadon, que ajudou a Alstom a ativar um contrato de R$ 98 milhões com a Eletropaulo em 1998.

Negócios sob suspeita
A Alstom, maior multinacional francesa, produz trens e metrôs e é líder mundial entre os fabricantes de equipamentos para usinas elétricas. É investigada por suspeita de ter pago propina para ganhar contratos com o Metrô e a Eletropaulo, privatizada em 1999. Inicialmente, os contratos investigados iam de 1998 a 2003, assinados durante os governos de Mário Covas e de Geraldo Alckmin, ambos do PSDB.
Com novos documentos suíços, os investigadores brasileiros decidiram estender o período até o ano passado, já na gestão do governador José Serra.
Uma investigação sobre lavagem de dinheiro num banco suíço apontou que a Alstom teria pago comissões ilícitas para ganhar negócios públicos em países como Brasil, Argentina e Indonésia. Segundo o Ministério Público da Suíça, a Alstom francesa enviava recursos para a sua filial suíça, que simulava contratos de consultoria para pagar comissões ilegais a políticos e funcionários públicos. No último mês, a Alstom inglesa foi incluída na apuração.
Um dos investigados no Brasil, Romeu Pinto Jr., confirmou ao Ministério Público que recebeu cerca de US$ 1 milhão da Alstom de outubro de 1998 a fevereiro de 2002 sem ter prestado o serviço de consultoria.
O dinheiro da Alstom foi depositado numa empresa offshore de Pinto Jr., a MCA Uruguay. Segundo ele, a empresa foi criada por sugestão de um ex-diretor financeiro da Alstom francesa, Phillipe Jaffré.
O pedido de quebra de sigilo nos dois países foi feito pelo promotor Silvio Marques, que investiga o caso na esfera estadual, e o procurador Rodrigo de Grandis, que apura as suspeitas no plano federal.

O FUTURO É AGORA E DE TODOS

É ISSO AI COMPANHEIROS. ESTAMOS UNIDOS PARA NÃO DEIXAR O BRASIL
RETROCEDER. O BRASIL DO PASSADO NUNCA MAIS. O BRASIL É DE TODOS E
TODOS OS QUE VOLTARAM A SENTIR O IMPOSSÍVEL TORNAR-SE PRESENTE QUER
MANTER UM FUTURO QUE ACONTECE NO PRESENTE. TIJOLINHO POR TIJOLINHO A
CASA VAI SE CONSTRUIND. O PODER ESTÁ DISSEMINADO E NÃO BASTA
CONQUISTAR A MÁQUINA DO ESTADO. ELE É DIVIDIDO POR QUEM O DETÉM. O QUE
IMPORTA É NA HORA DE VOTAR SABER EM QUE PODER ESTÁ SE VOTANDO, POIS
CADA VEZ MAIS VOTANDO EM QUEM DEFENDE O INTERESSE PARA TODOS E CADA
QUAL SE ORGANIZANDO EM SEUS LOCAIS DE TRABALHO, ESTUDO E MORADIA TUDO
ISSO VIRA TODOS E TODOS PELO BRASIL PARA QUE FINALMENTE O BRASIL SEJA
DE TODOS. NÃO NO SENTIDO TOTALITÁRIO DE DOMÍNIO DE CLASSE, MAS QUE NÃO
EXISTA MAIS ESSA HIERARQUIA SOCIAL E QUE A RIQUEZA MUDE DE CONCEITO.
NESSE TODOS NÃO MAIS CABERÁ AQUELE QUE ACHA QUE VIVER É PASSAR SEU
PRÓXIMO PARA TRAZ. POR ISSO VAMOS CONTINUAR NOSSA IMPLANTAÇÃO DA REDE
DO BEM. LULA, DILMA E OUTRO E OUTRA SEMPRE NA CONSTRUÇÃO DESSE PODER
DO BEM. DILMA LÁ.

Você votaria no SERRA ?

Da série lobo em pele de cordeiro---

Votos e abstenções de José Serra na Constituinte em relação aos seguintes pontos:
a) votou contra a redução da jornada de trabalho para 40 horas;
b) votou contra garantias ao trabalhador de estabilidade no emprego;
c) votou contra a implantação de Comissão de Fábrica nas indústrias;
d) votou contra o monopólio nacional da distribuição do petróleo;
e) negou seu voto pelo direito de greve;
f) negou seu voto pelo abono de férias de 1/3 do salário;

g) negou seu voto pelo aviso prévio proporcional;

h) negou seu voto pela estabilidade do dirigente sindical;

i) negou seu voto para garantir 30 dias de aviso prévio; j) negou seu voto pela garantia do salário mínimo real;
E AÍ QUER MAIS MOTIVOS?